深圳生科原集团 · 客户简报

BIORI BIOTECH | 诊断原料业务线
守护生命健康,缔造美好生活 | 制表日 2026-10-16 | 用途:内部拜访 / 交接 / 复盘

关键指标(六格)

集团累计采购 · 档案聚合
465.82 万
两抬头合计 4,658,239 元|截止 2026-06-30
2025 全年 · ERP 明细
239.17 万
44 单|近三年峰值
2026 年 1-8 月 · ERP 明细
99.83 万
16 单|同比 2025 同期 131.27 万 → -24.0%
在手商机目标 · RT单管及病毒/条件致病菌联检
260.00 万
2026 已实现 117.83 万,达成 45.3%(三季度汇报口径)
逾期应收(10 月账龄)
46.93 万
应收合计 56.18 万|7 单中 6 单逾期|最长 84 天
未闭环客诉
8 条
最长挂起 732 天|9 条中仅 1 条已结束

① 客户概览

采购抬头归属(销售/部门)级别累计采购(档案)单数202420252026最近下单
深圳生科原技术有限公司陈溪子 / 诊断原料销售拓展部—359.35 万1164.20 万237.85 万117.30 万2026-06-30
深圳生科原生物有限公司陈溪子 / 诊断原料销售拓展部重点客户 A 类106.47 万244104.63 万1.32 万0.53 万2026-06-30
集团合计陈溪子—465.82 万360108.83 万239.17 万117.83 万2026-09-21
抬头结构说明:集团下两个抬头分工明确——技术公司是当前主力承销与商机持有主体(2025 起量大增、商机 ID 4948061380 挂在此抬头);生物公司A 类是 2024 年的历史主采购方,2025 起采购几乎全部转移到技术公司,2026 年仅 0.53 万。分析/跟单时不要只看单抬头,否则会漏掉一半的量。
收货信息:广东省深圳市光明区马田街道合水口社区佳裕科技工业园二期厂房 C 栋 5 楼(送货上楼)|收货人 蹇财辉 18683107484(物流轨迹显示"已派送成功(生科原五楼)")。
工商背景:外部工商数据暂未获取(可粘贴天眼查内容补档)。

② 采购画像

年度采购额(ERP 明细,集团口径)

108.83万 2024 239.17万 2025 99.83万 2026·1-8月
2026 柱为 1-8 月累计;9-12 月尚无明细入账。

月度对比:2025 vs 2026(1-8 月)

1月2月3月4月 5月6月7月8月
2025 年2026 年(单位:元,坐标上限 45 万)
2026 月度:01 165,000|02 0|03 42,000|04 220,000|05 102,000|06 220,000|07 101,750|08 147,500。对 2025 的缺口集中在 7-8 月(2025 同期 278,500 / 423,500),与 6 月起密集客诉、供货节奏受扰的时间线吻合。

主销货号 TOP5(技术公司,档案累计)

货号品名累计金额成交价轨迹(元)
M5244-NA-0438015×Neoscript Fast RT Premix-UNG163.52 万200(2024-10)→ 190 → 185 → 175(2026-09,500ml);12 月均价 178.75
M2274-NA-090807-19409-00105-01 试剂 G182.66 万780 → 740(2026-09,100ml);12 月均价 763.16
FM5181-4-NA-0908015×FastAmpli Premix-UNG Ⅳ (NA)25.00 万220 → 200(2026-08,300ml);12 月均价 204.62
M2274-NA-090807-29409-00106-01 试剂 G220.67 万15.6 → 14.8(2026-09,1250ml);12 月均价 15.26
M2274-NA-125×Neoscript RTase/UNG OT Mix7.80 万780(2025-05,60ml)
M5244-T45×Neoscript Fast RT Premix-UNG—(分抬头)195 → 185(2026-07,50ml);12 月均价 185.0
价格口径:customer_price_history.json 按"每 ml / 每 T"归一,不含赠品测试单;M5244 系列两条价轨(175 与 185)为不同组分/包装规格,不可混算均价。

近期订单与物流(shipment_status)

单据号创建日金额物流/状态内部备注要点
FO202609210012026-09-210(预测单)无物流,发货日 2026-10-10重点客户备预测单,备 15 万 T;要求质检用生科原引物探针按既定标准做
ZHBR2609210122026-09-210(售后)已签收(SF1227693253280)客诉单售后补货;用定制品名打标签和 COA;10ml/管
ZHBR2609210092026-09-2118,500已签收(SF1226641519933)合同用客户常用合同;预测单 FO20260407002;定制品名标签+COA
ZHBR2609150052026-09-1587,500已签收(SF5155263039153)20ml/管分装;因 20260529 批次客诉,重新备货并用客户西尼罗河引物做阴性质控

③ 关系与进度

商机性质目标额2026 进度关键节点主责
RT 单管及病毒/条件致病菌联检(公卫项目,需求稳定供货、避免批间差)存量260.00 万117.83 万,达成 45.3%12 月 1 日陈溪子
深圳生科原 M5244-043801-NA 半组份冻干项目(商机 ID 4948061380)沟通需求确认—需求确认阶段待输出冻干方案陈溪子
季度节奏(三季度汇报口径,单位:万元):Q1 计划 60 / 实绩 20.7;Q2 计划 60 / 实绩 54.2;Q3 计划 70 / 实绩 42.93;Q4 计划 70,尚无实绩。

关键对接人(来自活动与订单记录)

姓名角色判断依据
刘燕妮("刘老师")采购对口,主沟通人订单要求合同/发货单寄送刘燕妮;客诉、SRM 上线均由其内部推动
吴成贡 / "吴老师"技术研发寄送引物探针供我方质控、四重引物探针交接;付款资料要求寄送吴成贡
田润鹏("田总")决策层7/17 我方总经理、王总同访;对诺唯赞质量控制/批间差评价直接影响选型
李丽琴 / 王茵茵 / 苏雨来合同与商务对接合同三份盖章寄送李丽琴;联系人库同企业其余联系人

活动时间线(飞书活动,最近 12 条,倒序)

2026-09-17 · 线上跟进
向客户反馈第一轮复测:试剂 F 我方未能重复出客户结果(西尼罗靶标未翘尾);试剂 C(M5244-NA-043801,20260529 批次)我方重复出 ROX 通道下降,正在排查具体组分;建议客户换环境复测。
陈溪子
2026-09-01 · 线上跟进
客户内部卡在"领料",对方领导要求我方以邮件完整描述问题由其内部转发抄送领导;邮件已发。我方内部复测客户反馈的两个批号,未能重现。
陈溪子
2026-08-21 · 线下拜访
向吴老师汇报 M2274-NA-090807 进展与新一批小样加速情况;沟通 M5244-T4、登革/寨卡/基孔肯雅/西尼罗四重引物探针寄送。客户卡成本极严,以赠送等值试剂换取引物探针。
陈溪子
2026-08-20 · 线上跟进
M5244-T4 批间差已提客诉:客户反映 20260727 批次不如 20260509 批次,但两天分别上机、未做同批对比。已请客户寄引物探针、模板及客诉批次试剂。
陈溪子
2026-08-19 / 08-18 / 08-17 · 线上跟进
客户已缺料:先用 30ml 小样顶,后用 20260806 同批次物料做 300ml 发货;同期新调整小样 37℃加速三天四通道翘尾、起线率高,效果不佳。
陈溪子
2026-07-30 · 线上跟进
试剂 C 已送达,客诉补货 FM5181-4-NA-090801 用内部引探功能检测通过,正用客户引探做加速。客户后续订单要求上线 SRM。
陈溪子
2026-07-17 · 线下拜访
总经理、王总拜访田总、吴老师:①批内差问题客户强调"后续控制"是重点;②我方粘稠度偏高的 M2274-NA-090807 项目已被诺唯赞替换,其 70-80% 项目免改引物探针即可匹配;田总称诺唯赞批间差更好,"同价同性能会选诺唯赞"。
陈溪子
2026-07-09 · 线上跟进
客户生产部门使用、配置成品后质检发现问题,无反复冻融/室温保存;剩余 14 管检测正常,我方暂未找到根因,客户要求补送 3 管,已安排售后补发。
陈溪子
2026-07-03 · 线上跟进
递交客诉报告:发现试剂管 1 仅 3ml(应 10ml),影响面较大,客户已投入时间成本排查;客户将统计损失后再谈解决方案。
陈溪子

④ 产品结构机会

判断依据可变现机会
体系型客户(多组分 RT premix / 单管全预混为主,非单酶采购)M2274-NA 按客户要求拆两组分做合同;M5244-NA-043801 + M5244-T4 并行供应;MD2104-NA 单管全预混做项目适配测试① M2274-NA-090807 低粘稠新全预混配方——夺回被诺唯赞替换的项目(客户已明确"兼容性好是新项目必比项");② M5244-043801-NA 半组份冻干项目(在谈,客户要 NA 版本);③ 单管全预混替代多组分,减少客户配液环节
服务型壁垒:客户的特殊要求密度高特殊要求库覆盖 20+ 货号:定制名打标签与 COA、按 10/20/30ml 每管或 1000T 每包分装、用生科原引物探针做质检、合同/送货单盖章寄送指定人、加急、预测单备货把"定制标签+COA+客户引物质检"打包成标准服务项,作为对诺唯赞的差异点(对方难以逐单配合);同步推动 SRM 上线降低下单摩擦
成本敏感度高客户以赠送等值试剂换取引物探针;田总明确价格与性能同权重用当季促销/销售费用额度做"性能对齐 + 价格包",避免单纯降价(已见 175 元/ml、740 元/ml 的连续降价轨迹)

⑤ 风险与阻力

客诉台账(9 条,仅 1 条结束;天数按 2026-10-16 计)

创建日客诉事项挂起天数当前节点处理人抬头
2024-10-14M5244-NA-043801 沉淀客诉(critical)732分管领导审核中王进生物公司
2025-05-07M2274-NA 批间差(critical)527技术支持信息补充中彭冠华 / 王双双 / 匡婷技术公司
2025-12-30FM5181-4-NA-090801 批间差(high)290销售审核中陈溪子 / 黄汇婷技术公司
2026-03-02M2274-NA-090807 粘稠度影响基线(high)228销售审核中陈溪子技术公司
2026-04-10随货 COA 出错(medium)189结束彭冠华技术公司
2026-06-04M5244-NA-043801 钩端螺旋体阴性抬头(medium)134技术支持信息补充中匡婷 / 时彦祎技术公司
2026-06-29FM5181-4-NA-090801 批内差(medium)109销售审核中陈溪子 / 时彦祎技术公司
2026-08-20M5244-T4 批间差(normal)57实收数量反馈中匡婷 / 彭冠华技术公司
2026-08-25M5244-NA-043801 西尼罗河阴性翘尾(normal)52退货信息反馈中匡婷 / 陈溪子技术公司
最需要单独标注的三条:① 2024 年沉淀客诉已挂 732 天、处于"分管领导审核中",是客户信任的长期敞口;② M2274-NA 批间差 527 天,而 M2274-NA-090807 粘稠度问题直接导致项目被诺唯赞替换,两个诉求指向同一议题(批间一致性);③ 2026 年 6 月起 5 条客诉叠加(批内差/粘稠度/批间差/阴性翘尾),与 7-8 月采购额同比下滑同步发生。

应收账龄(2026 年 10 月,技术公司)

账期内
9.25 万
逾期 1-30 天
14.75 万
逾期 31-60 天
10.18 万
逾期 61-365 天
22.00 万
逾期 365 天以上
0
应收合计 56.18 万(7 单),逾期 46.93 万(6 单),最长逾期 84 天(单据 ZHBR-AR260608008,4.00 万;另 ZHBR-AR260608009 9.25 万、ZHBR-AR260609002 8.75 万同为 83-84 天)。10 月回款进度记录为 0。

竞争与替代

诺唯赞已实质替换部分项目:粘稠度偏高的 M2274-NA-090807 场景已被替换,且其 70-80% 项目无需重设引物探针即可迁移;决策人(田总)认可对方质量控制与批间差,并明确"同价同性能优先选诺唯赞"。这意味着:仅靠价格对标无法阻截替换,必须用新配方(低粘稠、批内/批间一致性)做性能对齐。
档案缺失项:技术公司级别/分级字段为空(生物公司为"重点客户/A 类");工商外部背景未获取;tianyancha_cache.json 目前无该客户记录。

⑥ 下一步动作

#动作主责(唯一)协同时限完成标志
1M2274-NA-090807 低粘稠新全预混配方在客户处于完成加速与多项目兼容性验证,出具我方 vs 诺唯赞对比数据陈溪子研发 / 技术支持10 月底前客户书面测试结论,明确能否恢复被替换项目
2逾期应收 46.93 万逐笔对账并回收,61-365 天档 22 万优先(含 84 天/83 天三笔)陈溪子商务 / 财务10 月底前6 笔逾期全部回款或取得盖章还款计划
3FM5181-4-NA-090801 批内差根因闭环(客诉 7031280655,已挂 109 天)时彦祎技术支持 / 质量 / 陈溪子11 月 15 日前客诉状态置"结束"并出结案报告
4M5244-NA-043801 西尼罗河翘尾批次退货闭环(客诉 7084385939)匡婷仓储物流 / 陈溪子本周内退货数量与金额确认、换货发出
52024 年沉淀客诉(732 天)推动分管领导节点结论,给出对客口径王进陈溪子10 月底前节点推进并形成对客书面说明
6M5244-043801-NA 半组份冻干项目需求确认,输出方案与成本陈溪子研发 / 产品部11 月底前方案提交客户并进入测试
7用当季促销 / 销售费用额度支撑 Q4 70 万冲刺,落地打包方案(含定制标签+COA+客户引物质检服务)陈溪子市场10 月底前至少 1 个打包方案报价并获客户确认
口径提示(对外启用前先核对):本简报并列三套互不相加的口径——① 档案聚合累计(customer_360,截止 2026-06-30);② ERP 订单明细(分年订单对比,2026 数据截至 8 月);③ 三季度汇报口径(2025 年 232.95 万 / 2026 年 117.83 万 / 目标 260 万)。三套之间相差数万元至十余万元,疑为归类口径与时点差异,不得跨口径相减解释差额。数量类字段(T / ml)单位随货号不同,仅作量级参考。