BIORI BIOTECH
BIORI BIOTECH宝锐生物
营销中心 · 销售管理守护生命健康,缔造美好生活

宝锐销售 · 飞书活动 / 测试反馈 / 竞品信息 录入规范培训

让每一次跑客户都变成可检索、可统计、可追溯的结构化数据。本手册把「7 大规范 + 5 核心」拆成三块可照抄的动作:飞书活动怎么录、测试反馈怎么记、竞品信息怎么沉。

面向全体销售7 大规范5 核心三大模块正反例对照提交前自检

✦为什么要规范:三个真实痛点

不规范的活动描述,会让「跑过的客户」变成一条条查不到、对不上、用不上的死数据。
!信息查不到
客户下月要复盘,你回去翻上季度的活动,只看到一句「去客户那边聊了下,后面继续跟进」——聊了什么、测了什么货号、什么结论,全都没写。
!客户名对不上
录入时手打客户全称,少一个字、多一个「科技」,系统里就成了两个客户。按客户统计、按客户查历史,全部漏掉。
!竞品情报沉不下来
客户明明说过竞品的价格、性能、反馈,但因为写在活动描述正文里、没规整字段,事后只能靠人肉 grep,情报随时丢失。
信息查不到想翻上次沟通,活动里只有「聊了下」结构化留痕每次沟通都可检索、可统计、可追溯客户名对不上手打全称,系统里成了「两家人」下拉点选客户点选,商机 / 联系人 / 订单自动级联竞品情报沉不下来竞品名各写各的,事后埋在活动里归一到库品牌归一化后,自动沉淀进竞对情报库
左:不规范的三个后果 右:规范后你能得到什么
培训后你能得到什么① 一次活动 = 一条能被检索到的结构化记录;② 客户、商机、订单、货号点选不手打,永远对得上;③ 测试反馈与竞品情报自动沉淀进库,下次选型、报价、写话术直接调用。
一句话记住一个商机一套内容,参数带货号,结果挂真单,计划写到人,竞品写品牌。
模块一

飞书活动录入规范

适用范围:所有「项目跟进 / 采购跟进」活动。下面是 7 大规范、5 个核心、字段级质量检查,以及「同一件事」的合格版与不合格版并排对照。

17 大规范逐条

这 7 条是活动描述的撰写要求,也是抽查质检的口径。下面逐条给出「要求」与「反例特征」。
输入即筛选
规范名称要求(做到什么算合格)反例特征
1结构化分点需求与内容一行一条编号,一条一个诉求,不写大段散文。整段话术、一段到底、没有编号
2技术参数 + 产品信息每条参数带真实货号 + 量化值(时间 / 灵敏度 / Ct / CV / 温度 / 月数)。只说「性能好、比进口便宜」,无货号无数字
3问题现象 + 客户反馈写清现象 + 量化影响;客户原话放引号内照抄,不转述。「效果不太好」「客户不太满意」
4测试结果挂真实订单关联真实订单编号 → 带出该单全部货号 → 逐个货号写结果 + 附件。「客户测了,还行」,无单号无货号
5关联商机 + 客户信息一个商机一套内容;客户点选不手打,附商机与项目阶段。两个商机的内容混写在同一套里
6标准化术语用可量化、可核对的专业术语(如「冻干球吸潮率 30%」)。「有点潮」「差不多」「还行」等口语
7竞品对比 + 差异化竞品品牌 + 货号 + 量化对比维度 + 客户评价;无竞对则留空。「客户也在用别家的,说还行」
页面质检 7 条 · 速记版(与上面一一对应)一商机一套内容 · 需求分点写 · 参数带货号+量化 · 测试结果挂真单 · 原话照抄 · 竞对写量化 · 计划三件套。

25 核心:好活动的五个特征

7 大规范解决「怎么填」,5 核心解决「填得好不好」——抽查时先看这五个词。
◆结构化
分点、分块、分商机。信息有层次,不是一团文字。
◆数据化
一切结论都要有数字与货号支撑,杜绝形容词。
◆可追溯
客户 / 商机 / 订单 / 货号都能回链,谁、哪天、测了什么,查得到。
◆行动导向
每条活动都有下一步:事项 + 负责人 + 时间节点,缺一不可。
◆差异化
相对竞品的优势/差距写清楚,而不是笼统说「更好」。
① 关联信息(全活动共用)客户(必选 · 检索点选)关联商机(可多个)拜访对象 / 联系人关联订单(真实单号)货号(datalist 联想)活动类型(项目 / 采购)活动日期(默认今天)权限:只看得到你名下的客户② 活动内容(一个商机一套)① 客户需求(分点)② 技术参数(货号+量化)③ 测试单结果跟进④ 问题现象(含原话)⑤ 客户反馈⑥ 竞对信息(品牌+量化)关联几个商机 → 就出几套,各写各的采购跟进:拜访目标 / 内容 / 计划③ 下一步计划(必填)事项(做什么)负责人(默认自己)时间节点(到具体日期)提交后三轨落盘本地记录(活动编号)CloudBase 数据库飞书描述(一键复制)
活动录入字段结构:关联信息(共用)→ 活动内容(一商机一套)→ 下一步计划 → 三轨落盘

3质量检查清单(字段级黄灯)

录入页底部有实时校验:命中的项会亮黄灯,全部通过才解锁「生成描述 / 复制」。黄灯是字段级判定(本地即时、零延迟),不是内容好坏打分。
项黄灯条件含义与怎么改
①结构化分点未达标客户需求里没有 1. 2. 这类编号,或不足两行 → 改成编号分点。
②技术参数缺货号或量化货号为空,或参数里没有 % / copy/μL / ct / × / 倍 等量化值。
③客户原话为空问题现象里没有引号照抄的客户原话 → 把原话补上。
⑤客户 / 商机未选客户和商机两个都必须是「点选」状态。
⑥出现口语化术语命中「还可以 / 有点 / 不错 / 差不多 / 还行 / 凑合」等词 → 换成量化术语。
⑦竞对信息不完整勾选了「含竞对」,但品牌或货号 / 性能为空。
行动下一步计划缺失行动、责任人、截止日三者缺一 → 补齐「事项 / 负责人 / 时间节点」。
注意区分两类检查字段级黄灯是本地即时的(上面这张表);「描述写得好不好」属内容级,只在提交时用模型判一次,不实时。两者混用会导致频繁误报,销售就会弃用。底栏出现红字=不能提交;出现「信息齐备,可提交(N 套跟进内容)」=可以交。

4正例 / 反例对照(同一件事,两种写法)

下面每一组都是同一件事。左边是合格版,右边是不合格版。示例中的客户统一匿名化为「某某生物科技有限公司」。

对照 1 · 客户需求

✅ 合格版
1. 全预混体系上机适配,需按 64T 板位预封装 2. 要求 25℃ 常温稳定 18 个月 3. 需要宿主核酸残留的检测报告
⚠️ 不合格版
客户想让我们配合做一个新的体系,要求还挺多的,稳定性方面他们比较关注。

对照 2 · 技术参数 / 测试数据

✅ 合格版
FM2181-4:扩增 20min,灵敏度 1 copy/μL,批间 CV<5% FMD5071-4-DB:可冻干,25℃ 常温 18 个月,复溶后稳定
⚠️ 不合格版
我们的酶性能很好,比进口的便宜,客户测下来效果不错。 (问题:没说哪个货号、没有任何数字)

对照 3 · 测试单结果跟进

✅ 合格版
订单 ZHBR260921046 FM0324-074901:扩增曲线正常,Ct 提前 1.2,NTC 无起线 FMD5071-4-DB:复溶后 25℃ 放置 7 天无衰减
⚠️ 不合格版
客户测了,结果还行。 (问题:没说是哪一单、哪个货号,也没有可对比的数据)

对照 4 · 问题现象(含客户原话)

✅ 合格版
上机出现轻微非特异扩增,样品孔荧光值偏低约 15%,复孔一致;客户原话「你们的 NTC 起得比原来晚,但样品孔荧光值偏低」。
⚠️ 不合格版
客户反馈效果不太好,需要改进。 (问题:没有现象、没有量化、没有原话)

对照 5 · 竞对信息

✅ 合格版
诺唯赞(X-Taq-2025):灵敏度 5 copies/μL,我司 1 copies/μL;客户评价:交期快但单价高 15%。
⚠️ 不合格版
客户也在用别家的,说是还行。 (问题:没有品牌、没有对比维度、没有数据)

对照 6 · 下一步计划

✅ 合格版
寄送 2 支样品并附测试方案 | 本人 | 2026-09-25 安排技术交流确认上机时间 | 技术支持 | 2026-10-10
⚠️ 不合格版
继续跟进(问题:没有负责人、没有时间节点)

5常见错误

✕两个商机写在同一套里
客户同时谈「冻干体系」和「多重体系」,正确做法是关联两个商机、各写一套;写在一起后续无法按商机分析。
✕技术参数只有形容词
「性能好、便宜」不算参数。没有货号 + 没有数字 = 不合格。
✕客户原话被转述
规范要求原话放引号照抄,不要换成自己的话,否则细节与语气全丢。
✕计划只写「继续跟进」
缺负责人、缺时间节点,活动就没有行动导向价值。
✕客户手打全称
录入客户务必检索后点选,手打容易出现「两家人」。
✕把「客户反馈」当「问题现象」
现象是「发生了什么」,反馈是「客户怎么评价」。两者是不同字段,别合并(详见模块二第 8 节)。
模块二

测试反馈规范

测试反馈是技术、产品、研发共用的一手数据。要求:关联真实订单编号 → 带出货号 → 逐个结果 + 附件,并做量化描述。

6测试单结果怎么记:一条闭环

测试反馈模块是测试反馈数据的唯二来源之一(另一个是用户单独指定可计为测试反馈的记录);其余渠道一律不计入。所以「记录顺序」必须严格按下面这条链走。
① 关联真实订单检索并点选订单号② 带出全部货号勾选本次跟进的货号③ 逐货号写结果每货号一句量化结果④ 上传附件图片 / PDF / 表格⑤ 归档模块进入测试反馈模块结果回写 → 测试反馈模块是测试反馈数据的「唯二来源」之一,其余渠道不计入
测试反馈闭环:关联真实订单 → 带出货号 → 逐货号结果 → 附件 → 归档
先关联真实订单编号
检索并点选真实订单号(不是手工敲一串数字)。
带出该订单全部货号
选中订单后,系统带出这一单的所有货号(含赠品、数量)。
勾选本次跟进的货号
只勾选这次真正在做测试的货号;一个货号 = 一组反馈模板。
逐个货号写结果
每个货号单独写结果描述,写清可比对的量(Ct / 灵敏度 / 曲线 / 稳定性等)。
逐个货号传附件
每个货号的结果可单独挂附件:扩增曲线、原始报告、表格、照片都可以。
归档进测试反馈模块
结果结构化落入测试反馈模块,供后续按产品 / 客户 / 销售员统计。
两条架构规则(来源:测试反馈模块重构规格 v0.2 定版)① 一货号一组模板:添加一个货号,就单独带出一组测试反馈模板,减行则同步移除;② 唯二数据来源:本模块(结构化录入)+ 用户单独指定,其余不计入。活动录入里原有的测试字段已改为只读引用,不再自建测试字段。

关键字段(13 项,按提交人部门自动带出「反馈部门」)

输入即筛选
字段控件说明
反馈部门只读文本按提交人所在部门自动带出,不手填。
关联客户单行文本与活动录入一致,建议点选。
关联订单单行文本真实订单编号。
关联货号单行文本⭐ 每加一个货号,触发一组反馈模板复制。
反馈日期单行文本本次反馈日期。
是否有效反馈下拉单选有效反馈 / 无效反馈 / 待判定。
项目背景多行文本这个项目在解决什么问题。
具体需求参数多行文本客户给的具体指标要求。
测试结果(语言描述)多行文本本次测试结果,量化描述。
测试结果附件附件上传不限类型 · 不限大小。
下一步计划多行文本描述。
参与人单行文本下一步的参与人。
时间节点单行文本下一步的时间节点。

7量化描述要求

测试结果的每一句结论,都要能被别人复算或核对。没数字的结论等于没结论。
维度量化写法示例
扩增性能Ct 提前 1.2;扩增效率 98%;NTC 无起线
灵敏度LOD 1 copy/μL;可检出 pg 级总 RNA
重复性批间 CV<5%;复孔一致;重复性 3 次均通过
稳定性25℃ 常温 18 个月;复溶后 7 天无衰减;-20℃ 不上冻
对比结论相对诺唯赞 X-Taq-2025,灵敏度高 1 个数量级
问题量化样品孔荧光值偏低约 15%;非特异扩增占比 <3%

正例 / 反例

✅ 合格版
FMD5071-4-DB:复溶后 25℃ 放置 7 天无衰减,Ct 波动 <0.5 FM0324-074901:扩增曲线正常,Ct 提前 1.2,NTC 无起线
⚠️ 不合格版
客户的测试结果还可以,我们的产品要比竞品好一些,具体数据客户还没给。

8「问题现象」和「客户反馈」是两回事

这两个是独立字段,不要合并。现象写客观发生的事,反馈写客户的态度与条件。
④ 问题现象(客观 · 量化 · 含原话)
上机出现轻微非特异扩增,样品孔荧光值偏低约 15%,复孔一致;客户原话「你们的 NTC 起得比原来晚,但样品孔荧光值偏低」。
⑤ 客户反馈(客户的态度 / 条件)
客户认可灵敏度,但要求先补齐常温稳定性数据再批量采购;关注点是交期与账期(希望 30% 预付、余款 60 天)。
判断口诀现象 = 发生了什么(客观、可量化、带原话);反馈 = 客户怎么看、有什么条件(主观、含态度与商务条件)。把两者混在一个字段里,后续做「产品问题归因」就会失准。

正例 / 反例

✅ 合格版
【现象】上机非特异扩增,样品孔荧光值偏低约 15%,复孔一致;客户原话「…」 【反馈】客户认可灵敏度,要求补齐常温稳定性数据后再批量采购
⚠️ 不合格版
客户反馈效果不太好,需要改进。(问题:把现象和反馈混成一句,没有量化、没有原话、没有商务条件)

9附件上传规范

📎挂在哪
附件挂在货号下面。先勾选货号、展开该货号的结果区,才看得到「选择附件 / 拍照上传」。
📎能传什么
类型不限、大小不限:扩增曲线、原始报告、PDF、Excel、照片都行;可多选,手机可直接调相机拍照。
📎怎么访问
附件存 CloudBase 云存储,不公开;点文件名时签发一个 1 小时有效的临时链接,超时重取。

正例 / 反例

✅ 合格版
每个测试货号各挂 1 个附件: · FM0324-074901 → 扩增曲线.png · FMD5071-4-DB → 稳定性记录.xlsx
⚠️ 不合格版
整单只传一张模糊截屏,没有对应到具体货号;或结果写了「见附件」但附件没传。

10测试反馈 · 常见错误

✕没挂真实订单号
结果直接手写货号,不关联订单,信息无法溯源到具体出货批次。
✕一单一个结果
一单测了三个货号,却只写一句话,没有逐个货号分开写结果。
✕结果无量化
「效果不错」「客户满意」这类描述,无法进入产品统计。
✕把现象当反馈
把客观现象写进「客户反馈」,或反过来,导致后续归因错位。
✕附件没对应到货号
整单塞一张图,无法判断是哪个货号的证据。
✕漏填下一步
测试完没有下一步计划(参与人 + 时间节点),测试就断了。
模块三

竞品信息规范

竞品信息是选型、报价、写话术的弹药。要点:品牌必须归一化、按「品牌+货号+客户」去重、结构化沉淀进竞对情报库。

11收什么:竞品四要素

看到客户在用竞品,就记这四样:品牌 / 货号 / 性能 / 客户评价(有价格的再加价格与单位)。
◆品牌
竞品的厂商名,必须归一化后选(见第 12 节)。书写规范:厂家名称-货号(品名)。
◆货号
竞品型号 / 货号。没有货号的信息,后续无法逐条对标,价值大打折扣。
◆性能
竞品的核心优势 / 宣传点,尽量量化(灵敏度、延伸速度、保真倍数…)。
◆客户评价
客户对竞品的真实反馈(不限内容)。其中「我们不如竞品」的几条是全表最值钱的信息,务必单独写清。
价格也要按规范写(内部情报)到手价分「实际价格 / 非实际价格」,并写清单位与购买量:实际价格:8元一支(1ml/支);单次采购500支;。单位有 5 种(元/支、元/ml、元/T、元/rxn、元/盒),不能直接横向比;跨产品的「元/T」也不可比(20μl 体系与 50μl 体系的 1 个 T 不等价)。⚠️ 竞品价与客户反馈属内部情报,禁止放进对外物料或发给客户。

12品牌必须归一化(否则产生脏键)

这是竞品信息里最容易出错、后果最严重的一条:品牌字段不许自由输入。
反面后果如果品牌靠手打,「诺唯赞 / 诺维赞 / Vazyme / 诺维赞生物」会被系统当成四个不同的品牌。结果就是:按品牌统计时同一条产品线被拆成好几份,占比全错,对标分析失效。

正确做法

品牌字段用「下拉 + datalist」
只能从系统收录的标准品牌里选,凡不在名单里的,原文保留但不进统计、不新增脏键。
保存前走别名归一化
系统内置别名表(约 20 个标准品牌),把别名映射到标准名;未知品牌原样返回,不做猜测。
归一化后才是「同一个键」
「诺维赞」「Vazyme」统一归一为「诺唯赞」,此后所有统计都归到同一条品牌上。

正例 / 反例

✅ 合格版
品牌:诺唯赞(从下拉点选) 货号:X-Taq-2025 性能:灵敏度 5 copies/μL 客户评价:交期快,单价高 15%
⚠️ 不合格版
品牌:诺维赞(手打) 另一条又写成:Vazyme (问题:同一家被记成两个品牌,统计时各算一份,占比全错)

13去重规则:品牌 + 货号 + 客户

同一条竞品情报不要重复写入。去重键是一个三元组:
去重键(brand, sku, customer) —— 品牌 + 货号 + 客户三者完全相同,则视为同一条,跳过不重复写。
两条记录判定
品牌=诺唯赞,货号=X-Taq-2025,客户=某某生物重复三元组完全相同 → 跳过,不写入。
品牌=诺唯赞,货号=X-Taq-2025,客户=另一家客户保留客户不同 → 是新情报(同一竞品在不同客户的反馈要分别记)。
品牌=诺唯赞,货号=Q233,客户=某某生物保留货号不同 → 是另一款产品的情报。
为什么要按客户区分同一款竞品,在 A 客户是「效果好」,在 B 客户可能是「曝光时间较长」——若按品牌+货号去重,会丢掉客户侧的差异,对标就失准。

14沉淀到竞对情报库的流程

录入活动时顺手勾一下,情报就自动落库,不用事后人肉整理。
① 采集情报品牌 / 货号 / 性能 / 评价② 品牌归一化别名→标准名,禁手打③ 去重品牌+货号+客户④ 写入情报库competitor_intel.json⑤ 复用反哺选型 / 话术 / 对标每周复核 · 反哺销售话术与产品选型入库字段:brand(品牌,归一化后)· sku(货号)· performance(性能)· feedback(客户评价)· customer(客户)· owner(录入人)· time(时间)
竞品情报沉淀闭环:采集 → 品牌归一化 → 去重 → 写入竞对情报库 → 复用
录入活动时勾选「含竞对」
在「竞对信息」处勾选,展开品牌 / 货号 / 性能 / 客户评价四个字段。
填完即结构化成独立字段
竞对信息不再埋在活动描述正文里,而是独立字段,可靠性远高于事后 grep。
提交时自动提取
提交活动时,系统把竞对字段抽取出来,走品牌归一化 + 去重。
写入竞对情报库
落进 competitor_intel.json(字段:brand / sku / performance / feedback / customer / owner / time)。
反哺复用
情报进入选型、话术、对标分析;每周复核,反哺销售。
入库字段一览brand 品牌(归一化后)· sku 货号 · performance 性能 · feedback 客户评价 · customer 客户 · owner 录入人 · time 时间。

15竞品信息 · 常见错误

✕品牌自由输入
手打品牌名造成脏键(诺唯赞 / 诺维赞 / Vazyme 各算一个)。
✕缺货号
只记「客户在用诺唯赞」,没货号,后续无法逐条对标。
✕性能只写「还行」
没有量化维度,无法构成差异化卖点。
✕漏记「我们不如」
只记我们占优的,不记差距——恰恰差距是最值钱、最该升级成攻关任务的信息。
✕重复写入
同一品牌+货号+客户反复写,拉高统计分母。
✕把内部情报外发
竞品成交价与客户反馈属内部情报,误放进对外物料或发给客户。
收尾

速查卡 + 提交前自检

可以把这一屏截图存到手机上,提交前扫一眼。

★一页速查卡

宝锐销售 · 录入速查卡

活动录入 · 7 大规范
① 结构化分点 ② 技术参数带货号+量化 ③ 问题现象+客户反馈(原话照抄)
④ 测试结果挂真实订单 ⑤ 关联商机+客户信息(一商机一套)
⑥ 标准化术语 ⑦ 竞品对比+差异化
5 核心
结构化 · 数据化 · 可追溯 · 行动导向 · 差异化
测试反馈 · 一条链
关联真实订单 → 带出全部货号 → 逐个货号写结果 → 逐个货号传附件 → 归档模块
竞品信息 · 四要素
品牌(归一化选,禁手打)· 货号 · 性能 · 客户评价
去重键 = 品牌 + 货号 + 客户
一个商机一套内容,参数带货号,结果挂真单,计划写到人,竞品写品牌。

✓提交前自检清单

提交前逐项打勾——有一项没打勾,就先补,别带着问题提交。
1① 客户是点选的吗不是手打全称2② 参数有货号+数字吗缺一样=不合格3③ 结果挂真实订单了吗带出货号,逐条结果4④ 计划有「三件套」吗事项 / 负责人 / 时间节点5⑤ 竞对写品牌+量化了吗无竞对则留空,别写「无」6⑥ 全部通过 → 提交绿灯:信息齐备,可提交
提交前逐项打勾:有一项不合格就先补,别带着问题提交
客户是「点选」的,不是手打全称
一个商机一套内容,没有把两个商机混写
技术参数每条都有货号 + 量化值
测试结果挂在真实订单号上,且逐货号有结果
问题现象有量化、客户原话用引号照抄
竞品写了品牌(归一化)+ 货号 + 量化对比
下一步计划都有「事项 / 负责人 / 时间节点」
附件对应到了具体货号(不是整单一张图)
全部打勾之后底栏出现「信息齐备,可提交(N 套跟进内容)」即可提交;提交后弹出可一键复制的飞书描述,粘贴到飞书活动里,由你选客户完成挂接。